Czy Harry Potter praktykuje białą magię, czy może jednak czarną magię - w problematycznej "obronie własnej", która przecież nie zmienia struktury formalnej czynu? Czym jest zresztą tzw. biała magia?
"W rzeczywistości, jak to ciągle powtarzał o. Candido, nie istnieje biała i czarna magia - jest tylko czarna magia, ponieważ każda forma magii jest odwoływaniem się do złego ducha". Harry też uprawia czarną magię w czystej postaci (żadna "obrona własna" czy "pozytywny cel" tego nie zmieni). Stąd rzucanie uroków czy przekleństw - praktykowane od wieków w realnej magii zarówno w Europie, jak i poza nią - wystarczyłoby już jako zły i niebezpieczny przykład, gdyby ktoś chciał "realistycznie" naśladować Pottera (co przecież nie jest wykluczone, skoro jest on idolem i wzorem osobowym dla młodych ludzi czy nawet małych dzieci).
Ks. A.Posacki SJ, Harry Potter i okultyzm
I ten argument do mnie bardzo przemawia
Jakiejkolwiek magii by się używało,
ZAWSZE jest to odwoływanie się do złego ducha...
A Harry walczy przecież tą samą bronią co Voldemort
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz